واشنطن: تصر منظمة الصحة العالمية على أن فيروس كورونا مسافة 6 أقدام (6) -Feet Distance) ضروري للإنقاذ. أي إذا كانت هناك مسافة 6 أقدام بين شخصين ، فإن خطر الإصابة سيكون أقل نسبيًا. يتم تنفيذ المبادئ التوجيهية لمنظمة الصحة العالمية من قبل العالم بأسره ، ولكن أثارت دراسة أسئلة حول هذا المبدأ التوجيهي. يقول الباحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) إن المسافة لا تهم ، سواء كانت 6 أقدام أو 60. خاصة عندما يكون الأفراد في أماكن داخلية مثل المنزل.
لا أحد في أمان
وفقًا لتقرير ‘The Daily Mail’ ، أصدر الباحثون COVID –
العام الماضي من قبل المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) ومنظمة الصحة العالمية (WHO). ). تساءل عن المبادئ التوجيهية ، التي ذكرت أنه يجب أن تكون هناك مسافة ستة أقدام بين الناس في كل من الأماكن الداخلية والخارجية لتجنب وباء كورونا. تقول هذه الدراسة ، التي نُشرت الأسبوع الماضي في وقائع الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم ، إنه لا يوجد أحد في مأمن من الفيروس الذي ينتشر في الهواء في الأماكن المختلطة. حتى لو كان على مسافة 6 أقدام أو 60 أقدام وحتى لو كان يرتدي كمامة.
اقرأ أيضًا -Covid – 19: حالات كورونا الجديدة حطمت الرقم القياسي مرة أخرى ، 24 كل ساعة 3. 54 علبة ورنيش ؛ 2806 وفاة المرضى
تحليل هذه العوامل
قام الباحثون بتحليل العوامل المختلفة التي تؤثر على انتقال العدوى للوصول إلى هذا الاستنتاج. مثل تنقية الهواء والتحصين والوقت الذي يقضيه في سلالات مختلفة والأماكن الداخلية. بالإضافة إلى ذلك ، اهتم الباحثون أيضًا بنشاط الجهاز التنفسي مثل التنفس أو الأكل أو التحدث أو الغناء وما إلى ذلك. قال مارتن بازانت ، الأستاذ بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، لشبكة CNBC في محادثة أن مسافة 6 أقدام لا فائدة منها ، خاصة عندما تكون في مكان مغلق. وأضاف: “عندما يرتدي الإنسان كمامة يتنفس ويزفر بسرعة. في مثل هذه الحالة ، ينتشر التنفس الذي يطلقه في جميع أنحاء الغرفة ، مما قد يؤدي إلى وقوف شخص بعيدًا في دينار أردني.
فيديو
من لم ينتبه لهذه الحقيقة
ذكر مارتن باجينت أن مركز السيطرة على الأمراض ومنظمة الصحة العالمية لم يأخذوا في الحسبان مقدار الوقت الذي يقضيه في المواقع الداخلية أثناء إصدار المبادئ التوجيهية ، وهو أمر بالغ الأهمية. كما أشارت الدراسة إلى أن معظم المؤسسات التي أغلقت بسبب الوباء لا داعي لاتخاذ مثل هذه الخطوة. قال باجينت إنه في بعض الأحيان تكون المساحة كبيرة ، والتهوية جيدة جدًا ، والوقت الذي يقضيه الأشخاص معًا ليس كثيرًا ، لذلك إذا كانت هذه الأماكن مفتوحة بكامل طاقتها ، فلا يوجد خطر. هو.
القناع لا يزال ضروريا
وفقًا لتقرير البحث ، إذا كان الشخص المصاب يغني في مكان مغلق مرتديًا قناعًا ، فإن الشخص الآخر الذي يجلس على مسافة ستة أقدام ليس آمنًا. يمكن للقطرات من فم المصاب أو أنفه أن تصيبه بالعدوى. لذلك ، فإن الوقت الذي يقضيه في الأماكن المغلقة بدلاً من المسافة أمر مهم. برغم من. وعلى الرغم من ذلك أوضح الباحثون أن القناع ضروري ويجب ارتداؤه تحت أي ظرف من الظروف.
المسافة غير فعالة هنا أيضًا
فيما يتعلق بمسألة المواقع الخارجية ، قال مارتن باجينت أن نظرية المسافة ليست فعالة للغاية هناك أيضًا. وقال: “إن الهواء الملوث يمكن أن يصيب أي شخص مهما كانت المسافة بين الناس”. ومضى باجينت يقول إن نتائج البحث قد تساعد في تفسير سبب عدم ارتفاع معدل انتقال العدوى في ولايات مثل تكساس وفلوريدا على الرغم من كونه مفتوحًا تمامًا. وفقًا لبيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، أبلغت تكساس وفلوريدا ، اللتان أعيد فتحهما بالكامل ، عن عدد أقل من حالات الإصابة بالكورونا مقارنةً بميشيغان وبنسلفانيا ونيويورك. COVID – 19 قيود قابلة للتطبيق في هذه الولايات ، كما أصبح القناع إلزاميًا هنا.
