لاهور: أمرت محكمة لاهور العليا يوم الاثنين تلك المحكمة الخاصة يوصف بأنه “غير دستوري” ، الذي حكم على الدكتاتور العسكري السابق لباكستان (المتقاعد) برويز مشرف بالإعدام ، بعد إدانته بتهمة الخيانة العظمى. أصدرت محكمة لاهور العليا هذا القرار بعد سماع التماس قدمه مشرف. في هذا ، شكك مشرف في تشكيل محكمة خاصة ، طعنًا في حكم الإعدام الصادر ضده. قالت المحكمة إن قضية الفتنة ضد الرئيس السابق مشرف لم تتم وفقًا للقانون
حكم على مشرف بالإعدام من قبل محكمة خاصة في هذه القضية في 17 ديسمبر 2019 كان يسمع. تم رفع القضية في 2013 من قبل حكومة الرابطة الإسلامية الباكستانية (نواز). وكان مشرف في التماسه قد حث محكمة لاهور العليا على إعلان قرار المحكمة الخاصة ، باعتباره غير قانوني وغير دستوري ، ويخرج عن نطاق اختصاصه ، معلنًا أنه “مخالف لأحكام الدستور”.
راجع أيضًا: –
استمع القاضي سيد مظهر علي أكبر نقفي ، والقاضي محمد أمير بهاتي ، والقاضي مسعود جهانكير إلى التماس مشرف. وفقًا للأمر السابق للمحكمة ، قدم المدعي العام الإضافي اشتياق خان السجلات المتعلقة بتشكيل المحكمة الخاصة ، والتي ظهرت نيابة عن الحكومة الفيدرالية يوم الاثنين. وقال إن إدارة قضية ضد مشرف لم تكن على جدول أعمال أي اجتماع لمجلس الوزراء.
قال “إنها حقيقة أنه تم إنشاء محكمة خاصة للنظر في القضية المرفوعة ضد مشرف دون موافقة مجلس الوزراء”. في هذا ، طلبت المحكمة من النائب العام الإضافي ، “هل يعني ذلك أن لديك أيضًا نفس رأي مشرف؟” ورداً على ذلك ، قال النائب العام الإضافي ، “سيدي ، أنا فقط أخبرني بما هو مسجل.”
بشكل كبير ، اعترض رئيس الوزراء عمران خان وحكومته على حكم الإعدام الصادر على مشرف. تمت محاكمة مشرف بسبب فرضه حالة طوارئ في البلاد في نوفمبر 2007 ، متجاوزًا نص الدستور ، كما درس بايث ما إذا كان فرض دستور الطوارئ يجب اعتباره معلقًا
في هذه القضية ، لاحظ القاضي نقفي أن “الطوارئ جزء من الدستور”. وقال المدعي العام الإضافي أيضًا إن فرض حالة الطوارئ كان بموجب الدستور. وقال إنه بموجب التعديل 18 للدستور ، تم فرض فرض حالة الطوارئ كجريمة لكن هذا التعديل جاء لاحقًا
فكيف ينطبق هذا على حالة الطوارئ المفروضة قبل هذا التعديل. كما وصفت المحكمة هذا التعديل للمادة 6 من الدستور بأنه غير صالح. وقالت المحكمة إن المحاكمة أجريت في غياب المتهم (مشرف) ، الذي لا يمكن القول بأنه صحيح من الناحية القانونية. أيضا ، لم يتم استيفاء الإجراءات القانونية في تشكيل المحكمة الخاصة التي جرت فيها هذه المحاكمة
