و
أخبار الأمم المتحدة: روسيا ، التي دفعت أوكرانيا إلى نار الحرب ، كانت تتجنب الاقتراحات ضدها باستخدام حق النقض. في فبراير ، عندما قدمت أمريكا القرار إلى الأمم المتحدة ، فعلت روسيا الشيء نفسه. مع وضع ذلك في الاعتبار ، أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة بالإجماع قرارًا يمكن بموجبه استخدام حق النقض من قبل عضو دائم في مجلس الأمن ولكن 193 سيحتاج الجهاز العضو إلى عقد الاجتماع. وفي الوقت نفسه ، أعربت الهند عن أسفها حيال ذلك وقالت إن هناك نقصًا في الشمولية في تقديم القرار.
تبنت الجمعية العامة للأمم المتحدة تفويضًا دائمًا لمناقشة الجمعية العامة إذا تم استخدام حق النقض في مجلس الأمن من قبل أي من الأعضاء الدائمين – الولايات المتحدة. وروسيا والصين وبريطانيا وفرنسا تم تبني القرار بالإجماع بدون تصويت. ينص القرار ، الذي قدمته ليختنشتاين مع أكثر من راعي واحد بما في ذلك الولايات المتحدة 10 ، على أن رئيس الجمعية العامة له حق النقض من قبل واحد أو أكثر يعقد الأعضاء الدائمون في مجلس الأمن 10 جلسة رسمية للجمعية العامة خلال أيام العمل.
اقرأ أيضًا -حرب روسيا الأوكرانية: اجتماع الأمين العام للأمم المتحدة مع بوتين ، هل ستنتهي المعركة؟
مفسرة التصويت ، وقال نائب المندوب الدائم للهند لدى الأمم المتحدة ، آر رافيندرا ، إن نيودلهي تأسف لعدم شمولية الطريقة التي تم بها نقل القرار. وقال “هناك مخاوف جدية بشأن هذا النوع من مبادرة” خذها أو اتركها “، والتي لا تبذل جهدا حقيقيا لمراعاة وجهات نظر ومخاوف الأعضاء الأوسع”.
193 أعطت الولايات المتحدة رد الفعل هذا
في وقت سابق من هذا الشهر ، قالت الولايات المتحدة إنها تشارك في رعاية قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة ، مستشهدة بالنمط المخزي المتمثل في إساءة استخدام روسيا امتيازات حق النقض على مر السنين ، والتي سيعقد مجلس الأمن تلقائيًا اجتماعًا للجنرال. يتم التصويت على الجمعية بعد حق النقض من قبل أحد الأعضاء الخمسة الدائمين. في فبراير ، بعد يوم واحد فقط من شن روسيا هجومًا على أوكرانيا ، فشل قرار مجلس الأمن الدولي برعاية الولايات المتحدة في تمريره بعد أن استخدمت روسيا حق النقض. في هذا ، تم إدانة روسيا للهجوم على أوكرانيا. ولكن الآن سيتم عقد الاجتماع إذا تم استخدام حق النقض.
أكد رافيندرا على مجالات قلق الهند بشأن ما يسمى بمبادرة حق النقض ، وقال إن مثل هذا القرار المهم الذي له آثار عميقة طويلة الأجل على العلاقة بين الجهازين الرئيسيين للأمم المتحدة هو أكثر جدية وعمقًا. ودعوات لإجراء مناقشات شاملة. “من خلال تقديم حق النقض إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة باعتباره القضية الوحيدة التي ليس للأعضاء الباقين حق حقيقي فيها ، والقول إن هذه القضية بحاجة إلى حل أولاً ، وقبل كل القضايا المهمة الأخرى لإصلاح مجلس الأمن.” ، هناك قضية واحدة قيد البحث. إعطاء أهمية أكبر. لذا فهو نهج معيب ‘.
لغة الإدخال
