أمريكا
من المهم توخي الحذر قبل كتابة أي شيء ضد شخص ما على وسائل التواصل الاجتماعي ، وإلا فقد يكون الخطأ مكلفًا. كتب رجل يعيش في أستراليا منشورًا ضد شركته وارتكب خطأً نحويًا فيه. الآن سيتم رفع دعوى تشهير ضده.
نيويورك: ستدرك بعد قراءة هذا الخبر مدى جسامة الخطأ النحوي. وكيل عقارات مقيم في أستراليا يواجه دعوى تشهير لخطأ واحد فقط. إذا خسر القضية ، سيزداد الوضع سوءًا. في الواقع ، قام هذا الوكيل بنشر بعض المنشورات على Facebook حول شركته ، حيث كان هناك خطأ نحوي.
كتب العام الماضي Post
بحسب تقرير “إندبندنت” ، هذا الأمر في أستراليا. مدينة نيو ساوث ويلز. أنتوني زادرافيتش ، الذي يعيش هنا ، نشر منشورًا على Facebook في أكتوبر من العام الماضي . كتب Jadravic في منشور إلى المدير التنفيذي لشركته Stuart Jain أنه يكسب الكثير ، لكنه لا يدفع مستحقات موظفيه.
اقرأ أيضًا – كانت والدة الأطفال الثلاثة مغرمة جدًا بالمغامرة ، بدون حبل أمان قفزة من القدمين ، الموت
82
خطأ في الترقيم
في المنشور ، كتب Jadravic عن طريق الخطأ “الموظفون” بدلاً من “الموظف”. الكلمة الأولى تعني الموظف ، بينما الكلمة الثانية تشير إلى الموظفين ، أي العديد من موظفي الشركة أو جميعهم. لهذا ، قامت الشركة بجره إلى المحكمة. عند سماع الأمر ، لاحظ القاضي أن الإخفاق في دفع استحقاقات التقاعد للموظف قد يُنظر إليه على أنه أمر مؤسف ، ولكن يبدو أن الفشل في دفع رواتب بعض أو كل الموظفين يكون مقصودًا.
الحجة لم تنجح في المحكمة
سماح المحكمة بدعوى التشهير ضد جادرافيك بالنظر. في حالة إدانته ، قد يضطر أيضًا إلى دفع غرامة كبيرة. وقال جادرافيتش للمحكمة إنه حذف المنشور بعد إدراكه للخطأ. لقد كان يذكر نفسه فقط في المنشور ، ولم يكن ينوي ذكر جميع الموظفين ، لذلك يجب إلغاء القضية. لكن المحكمة رفضت حججه وسمحت للادعاء.
كتب العام الماضي Post
بحسب تقرير “إندبندنت” ، هذا الأمر في أستراليا. مدينة نيو ساوث ويلز. أنتوني زادرافيتش ، الذي يعيش هنا ، نشر منشورًا على Facebook في أكتوبر من العام الماضي . كتب Jadravic في منشور إلى المدير التنفيذي لشركته Stuart Jain أنه يكسب الكثير ، لكنه لا يدفع مستحقات موظفيه.
اقرأ أيضًا – كانت والدة الأطفال الثلاثة مغرمة جدًا بالمغامرة ، بدون حبل أمان قفزة من القدمين ، الموت
82
خطأ في الترقيم
في المنشور ، كتب Jadravic عن طريق الخطأ “الموظفون” بدلاً من “الموظف”. الكلمة الأولى تعني الموظف ، بينما الكلمة الثانية تشير إلى الموظفين ، أي العديد من موظفي الشركة أو جميعهم. لهذا ، قامت الشركة بجره إلى المحكمة. عند سماع الأمر ، لاحظ القاضي أن الإخفاق في دفع استحقاقات التقاعد للموظف قد يُنظر إليه على أنه أمر مؤسف ، ولكن يبدو أن الفشل في دفع رواتب بعض أو كل الموظفين يكون مقصودًا.
الحجة لم تنجح في المحكمة
سماح المحكمة بدعوى التشهير ضد جادرافيك بالنظر. في حالة إدانته ، قد يضطر أيضًا إلى دفع غرامة كبيرة. وقال جادرافيتش للمحكمة إنه حذف المنشور بعد إدراكه للخطأ. لقد كان يذكر نفسه فقط في المنشور ، ولم يكن ينوي ذكر جميع الموظفين ، لذلك يجب إلغاء القضية. لكن المحكمة رفضت حججه وسمحت للادعاء.
بحسب تقرير “إندبندنت” ، هذا الأمر في أستراليا. مدينة نيو ساوث ويلز. أنتوني زادرافيتش ، الذي يعيش هنا ، نشر منشورًا على Facebook في أكتوبر من العام الماضي . كتب Jadravic في منشور إلى المدير التنفيذي لشركته Stuart Jain أنه يكسب الكثير ، لكنه لا يدفع مستحقات موظفيه.
اقرأ أيضًا – كانت والدة الأطفال الثلاثة مغرمة جدًا بالمغامرة ، بدون حبل أمان قفزة من القدمين ، الموت
82
خطأ في الترقيم
في المنشور ، كتب Jadravic عن طريق الخطأ “الموظفون” بدلاً من “الموظف”. الكلمة الأولى تعني الموظف ، بينما الكلمة الثانية تشير إلى الموظفين ، أي العديد من موظفي الشركة أو جميعهم. لهذا ، قامت الشركة بجره إلى المحكمة. عند سماع الأمر ، لاحظ القاضي أن الإخفاق في دفع استحقاقات التقاعد للموظف قد يُنظر إليه على أنه أمر مؤسف ، ولكن يبدو أن الفشل في دفع رواتب بعض أو كل الموظفين يكون مقصودًا.
الحجة لم تنجح في المحكمة
سماح المحكمة بدعوى التشهير ضد جادرافيك بالنظر. في حالة إدانته ، قد يضطر أيضًا إلى دفع غرامة كبيرة. وقال جادرافيتش للمحكمة إنه حذف المنشور بعد إدراكه للخطأ. لقد كان يذكر نفسه فقط في المنشور ، ولم يكن ينوي ذكر جميع الموظفين ، لذلك يجب إلغاء القضية. لكن المحكمة رفضت حججه وسمحت للادعاء.
في المنشور ، كتب Jadravic عن طريق الخطأ “الموظفون” بدلاً من “الموظف”. الكلمة الأولى تعني الموظف ، بينما الكلمة الثانية تشير إلى الموظفين ، أي العديد من موظفي الشركة أو جميعهم. لهذا ، قامت الشركة بجره إلى المحكمة. عند سماع الأمر ، لاحظ القاضي أن الإخفاق في دفع استحقاقات التقاعد للموظف قد يُنظر إليه على أنه أمر مؤسف ، ولكن يبدو أن الفشل في دفع رواتب بعض أو كل الموظفين يكون مقصودًا.
الحجة لم تنجح في المحكمة
سماح المحكمة بدعوى التشهير ضد جادرافيك بالنظر. في حالة إدانته ، قد يضطر أيضًا إلى دفع غرامة كبيرة. وقال جادرافيتش للمحكمة إنه حذف المنشور بعد إدراكه للخطأ. لقد كان يذكر نفسه فقط في المنشور ، ولم يكن ينوي ذكر جميع الموظفين ، لذلك يجب إلغاء القضية. لكن المحكمة رفضت حججه وسمحت للادعاء.
